“Нам не из чего делать добро, кроме как из зла”
Братья Стругацкие
“Грань между Добром и Злом – Ты”
Станислав Ежи Лец
Наши мудрые далёкие предки говорили, что долг каждого человека – осознанный выбор Добра и активное противостояние Злу. Хотя бы в себе самом.
И если принять во внимание, что все проблемы и заболевания в жизни человека являются результатом его же ошибок, то становится понятным, что именно от выбора между добром и злом зависит всё в жизни человека.
Зачастую люди определяют добро и зло субъективно, т.е. со своей “колокольни”. То, что для человека хорошо, то он добром и считает. А как это его “добро” отражается на всём окружающем мире – дело десятое…
Кроме этого, понятия добра и зла - относительны. То, что сегодня считается добром, завтра может стать самым злейшим злом.
Как же быть? Как же отличить добро и зло?
С точки зрения эниологии Виктора Рогожкина ко всем вопросам нужно подходить не субъективно, а объективно. Разобраться с вопросами добра и зла нам помогут наши ЭНИО-ориентиры - то есть, законы энергоинформационного обмена.
Предлагается следующее определение добра и зла:
- Добро – это соблюдение законов энергоинформационного обмена (законов Мироздания): т.е. применение этих законов в своей жизни ;
- Зло – это нарушение законов энергоинформационного обмена.
Этот мир устроен так, что добро является нормой жизни, а зло наказуемо в любых его проявлениях. Ну, а для того, чтобы соблюдать законы, по которым живёт весь огромный мудрый живой организм Мироздание, нужно эти законы – знать.
Только в этом случае возможен осознанный выбор пути Добра, только так человек может жить нормальной здоровой жизнью, в гармонии с собой и с окружающим миром.
Выдержка из книги В.Ю. Рогожкина "Эниология". Глава 2.
"Субъективность и объективность пути познания. Добро и зло, созидание и деструкция "
В современной псевдоэзотерической литературе можно встретить утверждения, что красота спасет этот мир от жестокости и насилия. Вроде бы логически все правильно. Но ведь понятие красоты является сугубо субъективной мерой. То, что красиво для одних и сегодня, одновременно может быть безобразным для других и в другое время. Невозможно, к примеру, совместить понятие красоты современных девочек с подиума со 120 кг рубенсовских красавиц или готическую архитектуру - с "хрущевскими" пятиэтажками.
Раз красоте не подходят критерии отбора, можно было бы использовать традиционные понятия добра и зла, черного и белого. Хотя бы что-то должно, согласно вековым воззрениям землян, спасти этот мир? Вот только непонятно что и от кого надо спасать. Рассмотрим некий "любовный треугольник" - человек - овца - волк (рис. 13).
Для человека овца - это хорошо. Овечка - это шашлык, шерсть, дубленка, а волк - это плохо. Волк иногда ест наших овечек. Для волка по вполне понятным причинам овечка - тоже хорошо. А вот человек - совсем плохо: и овечку не дает съесть, да и на волков охотится. Самое смешное положение в этом треугольнике у овцы. Ей как-то без разницы, кто именно ее, собственно говоря...
С черным и белым также проблематично. Белое сегодня вдруг становится черным завтра. И это касается не только негатива и позитива при фотопечати. Великие полководцы и вожди вдруг превращаются в палачей и врагов народа. Сначала воздвигаются, а потом сносятся памятники. На кострах горят книги и произведения искусства великих мастеров... Обычная повседневная ситуация на этой планете. И совершенно непонятно, кто здесь созидатель, а кто - деструктор. В Волгограде, Сальске и во многих других городах по понятным из последующих глав причинам родильные дома были возведены на бывших... кладбищах. Естественно, детская смертность в этих роддомах достигала 90%! Представьте ситуацию: отец умершего ребенка достает взрывчатку и подрывает роддом. Кто в этой ситуации плохой, а кто - хороший, кто - созидатель, а кто - деструктор? Проектировщики и строители, которые воздвигли этот "могильник", или отчаявшийся отец?
Люди по собственной глупости стали представлять все окружающее их именно в этих условных двоичных кодах: да - нет, плохо - хорошо... Делить чисто субъективно и с выгодой для себя. "Лично для меня это красиво, хорошо и полезно, а те, кто не согласен..." Двумерное мышление и нежелание вникать в законы энергоинформационного обмена Мироздание кармическим бумерангом ударило обратно по самому же человечеству. И никто не виноват в том, что мы не разобрались в причинно-следственных связях и влезли своими "грязными руками" в хрупкие равновесные процессы природы. Опять сработали законы сохранения! Все возвращается на круги своя, а мы за безумными экспериментами над природой не заметили, как сами стали подопытными "кроликами". Если человечество может так безжалостно относиться к "братьям меньшим", то всегда найдется тот или те, кто проделает то же самое и с нами! Рассмотрим некоторые примеры.
Человек давно и безуспешно борется с молью. Личинки этих насекомых уничтожают шерстяные и меховые изделия. Но ведь, если бы не было моли, земля давно бы покрылась слоем перьев, шерсти и волос. Практически только эти насекомые перерабатывают и разлагают подобные биологические ткани.
Другие извечные враги-деструкторы человека - грызуны. Но и они в равновесных процессах природы выполняют грандиозное предназначение. Собирая семена в норы для зимних запасов, они сохраняют генофонд растений на случаи засух и сильных морозов, когда погибает верхний плодородный слой. За зиму не все семена употребляются грызунами в пищу и, получив "энергию активации", вместе с отходами жизнедеятельности весной выбрасываются животными наружу.
Если бы в мире не было деструкторов, все вокруг давно бы погибло. Деструкторы замыкают процесс энергоинформационного обмена в природе. Однако эволюция жизни на Земле претерпела серьезное чужеродное вмешательство и процесс деструкции принял агрессивный характер. И это было сделано целенаправленно, для того чтобы заложить изначальный деструктивный характер развития человеческой цивилизации.
.
.
Присоединяйтесь к нам!
ЭНИО - товары
Новости НИЦ ЭНИО
Получать новости НИЦ "ЭНИО"
на свой e-mail !
.